风灵近年来，各种翻译软件都有了很大改进，特别是AI技术的应用，用软件翻译似乎又快又好。于是，有人认为翻译软件可以代替人了，也有人认为，不用学英语了，只要装个好的翻译软件，就可以包打天下。但情况绝非如此。如米塞斯所说：只有人才会行动。翻译软件不是人，它不会行动。再好的软件也是工具，只有人才会翻译。就如你在自动售货机上购物，自动提款机上取款，本质上，与你打交道的不是机器，而是机器背后的人。具体而言，翻译软件不会思考，没有理解能力，没有逻辑能力，它所谓的翻译，是基于程序的算法，而不是像人类那样的真实理解。所以，翻译软件是靠不住的，要对结果负责的是人，而不是软件。先举一个英译汉的例子。前几天我翻译的米莱达沃斯的演讲，有这样一句话：Neoclassical economists think outside of the box when the model fails；这是什么意思？让几个翻译软件来试一下。GPT4.0：新古典经济学家在模型失败时会跳出框架思考。谷歌翻译：当模型失败时，新古典经济学家会跳出框框进行思考。有道翻译：当模型失效时，新古典主义经济学家会跳出框框进行思考。翻译大同小异，而且全部都不知所云，什么叫做跳出框架思考？让人一头雾水，连最智能的GPT4.0也看不出任何优势。查一下字典，think outside the box，跳出固有思维模式；跳脱框架思考；解放思想。所以，这几个翻译软件全部都是以字面意义翻译，至于你能不能理解，它才不会管那么多。翻译软件是不负责的，但如果是人类，必须要搞清楚。从米莱的讲话可知，他强烈抨击新古典经济学，认为他们的模型脱离现实，从而误导了政策。下面跟着还有一句话，“你不应该对现实感到愤怒，而应该对模型感到愤怒并改变它”。但是，怎么又冒出一句“对现实感到愤怒”呢？和think outside of the box有什么关系？在这里，box到底指的什么？既然是when the model fails，那box应该是与模型有关的框架。当模型失败时，新古典经济学家们就跳出模型的框架思考，思考些什么呢？结合上下文，应该是思考模型失败的原因。所以，这句话的意思应该是：当模型失败时，新古典经济学家会在模型的理论框架之外寻找失败的原因。那他们能找到什么原因？那就是现实世界的原因了。这样，就可以和下文的“不应该对现实感到愤怒”联系起来了。如果要保留与原文的联系的话，可以翻译为：“当模型失败时，新古典经济学家就会在模型的理论框架之外寻找原因，认为是现实世界导致其失败。” 为了与下文联系得更紧密，我最终把这句话翻译为“当模型失败时，新古典经济学家怪罪于现实”，看起来与原文几乎完全不一致了。当然，某个死不要脸的抄袭犯根本没有逻辑思考能力，也不知道这种复杂的推导和翻译的过程，逐字照搬我的劳动成果，还大言不惭地撒谎说是在机翻的基础上修改的。呵呵，什么翻译软件能帮你翻译出这样的效果？下面再看一个汉译英的例子：前几天在朋友圈看到一句话“If you fall behind, you will be beaten”（落后就要挨打），怎么看怎么不对，太Chinglish了，不过当时也没多在意。后来打开谷歌翻译时，想起这件事，顺手输入“落后就要挨打”，谷歌瞬间告诉我，“If you fall behind, you will be beaten”，咦，原来这样啊！又打开GPT，GPT的答案一模一样，“If you fall behind, you will be beaten”。破案了！是流行翻译软件给出的“标准答案”。哎！如果迷信翻译软件，就是这样的结果啊！那问题在哪里呢？首先，“落后就要挨打”这句话省略了主语，我们都知道主语应该是国家a country，但也怪不了AI翻译为you，毕竟它补上了个主语，没翻译成Falling behind will be beaten已经算是智能了。然后，更重要的是，为什么“落后”了，就要“挨打”？在中文中，我们习惯去脑补逻辑链，有很多不用明说的因果关系，也有很多隐喻，比喻。但在英文中，fall behind和be beaten二者之间是什么关系？为什么落在后面就会挨打？难道是囚犯或奴隶被人押着赶路，落后了就要挨打？实在是让人费解。如果是国家，又为什么会be beaten，是谁来beat？是一种什么样的局面？打仗吗？比赛吗？落后指的是在战争的状态下吗？突然来一个be beaten，简直是没头没脑。实际上，这里的“挨打”不是物理意义上的beat，而是被欺负bullying，句子的逻辑是，如果一个国家落后，它就容易受到欺负。理清上面的逻辑后，“落后就会挨打”可以翻译为“Falling behind makes a country susceptible to bullying”，或者“A country that falls behind becomes susceptible to bullying.”还有个类似的例子，“弱国无外交”被软件翻译成“A weak country has no diplomacy”。至于这种译法有什么问题，限于篇幅，就留给读者朋友们了。不可否认，翻译软件确实给我们带来了许多便利。记得小时候，老爸翻译科技文献，都是抱着砖头厚的一本本词典查找，我们现在的工具当然与那时不可同日而语，但这并不是可以全靠软件，人就不重要了。要有比它更高的翻译水平，才能辨别它的对错优劣，得到最佳的结果。相关文章： 为什么学英语这么难？ Higher Law 的错误翻译 《抵赖是无用的，全文洗稿抄袭铁证如山》 下面是广告时间：提高英语水平、逻辑能力和专业知识，最好的办法是多读英文学术著作。我们举办的经济学双语阅读课程，带你进入学术英语的世界。迄今我们已经进行了五期初级班，不少学员在经济学知识和英语能力方面都有了明显的进步。2月下旬我们将开始第一期中级班，阅读材料为米塞斯的《自由主义》，详情请见：《自由主义》双语阅读课程，新年优惠大放送！另外，初级班也将继续招生，拟于3月开课，阅读材料为柯兹纳的《市场如何运作？》，现在报名可享专属特惠价。 报名可搜索风灵的微信号mefengling，或点击下面的二维码加好友。 欢迎关注干货满满的风灵公众号